Задание 19 — последнее в экзаменационной работе и одно из самых сложных: по открытым оценкам методических порталов, его полностью решают буквально единицы выпускников. Но пугаться не стоит — за него дают до 4 первичных баллов, а сама логика решения устроена по одному и тому же шаблону, который можно натренировать. В этой статье разберём, какие типы задач встречаются в задании 19, как устроен метод «оценка + пример», какие ошибки чаще всего срезают баллы даже у сильных учеников, и что известно про изменения в КИМ на 2027 год. Все данные приведены по состоянию на 11 августа 2026 года и по действующей демоверсии 2026 года.
Задание 19 завершает вторую часть экзамена и относится к теме «Числа и их свойства»: делимость, остатки от деления, суммы наборов чисел, прогрессии и текстовые задачи на числа. Формулировка почти всегда состоит из трёх связанных пунктов — а), б) и в), — где каждый следующий пункт сложнее предыдущего.
Максимальный балл — 4. Критерии оценивания на 2025/2026 учебный год такие: 4 балла — обоснованно верны все три пункта а, б и в; 3 балла — верен пункт в и один из пунктов а или б; 2 балла — верны оба пункта а и б, либо верен только пункт в; 1 балл — верен только пункт а или только пункт б; 0 баллов — решение не соответствует ни одному из этих условий.
Уровень сложности — высокий, на решение стоит закладывать около 40 минут, и делать это лучше в последнюю очередь, когда остальные задания уже сданы. Пункты а) и б) обычно решаются подбором конкретного числового примера и посильны даже без полного решения пункта в) — имеет смысл побороться хотя бы за них.
Формулировки различаются, но внутри задания 19 стабильно повторяются несколько сюжетов. Разберём три основных на характерных примерах.
Классический сюжет: дан набор различных натуральных (или целых) чисел с известной суммой, и нужно выяснить, сколько чисел может быть в наборе, могут ли они обладать каким-то свойством, или найти экстремальное количество.
Пример в формате задания 19
Условие: на доске выписано несколько различных натуральных чисел, сумма которых равна 100. а) Может ли на доске быть выписано ровно 13 чисел? б) Могут ли все числа быть чётными? в) Какое наибольшее количество чисел может быть выписано на доске?
а) Минимальная сумма 13 различных натуральных чисел — это 1 + 2 + … + 13 = 91. Не хватает 9, поэтому заменим наибольшее число 13 на 22: получим набор 1, 2, …, 12, 22 с суммой 100. Ответ: да, например 1, 2, …, 12, 22.
б) Число 100 чётно, поэтому подобрать чётные слагаемые можно — например, 2 и 98. Оба числа чётные и различные. Ответ: да, например 2 и 98.
в) Оценка: минимальная сумма n различных натуральных чисел равна 1 + 2 + … + n = n(n+1)/2. Она не должна превышать 100, то есть n(n+1) ≤ 200. При n = 13 получаем 13·14 = 182 ≤ 200, а при n = 14 — 14·15 = 210 > 200. Значит, n не может быть больше 13.
Пример на границу: набор 1, 2, …, 12, 22 из пункта а) состоит именно из 13 чисел и даёт сумму 100 — граница достигается.
Ответ: а) да; б) да; в) 13.
Второй устойчивый тип — задачи на признаки делимости, остатки от деления и китайскую теорему об остатках в упрощённом виде.
Пример в формате задания 19
Условие: найдите наименьшее натуральное число, которое делится на 6 и при делении на 7 даёт остаток 5.
Число делится на 6, значит его можно записать как x = 6k, где k — натуральное число. По условию 6k при делении на 7 даёт остаток 5, то есть 6k ≡ 5 (mod 7). Так как 6 ≡ −1 (mod 7), уравнение превращается в −k ≡ 5 (mod 7), откуда k ≡ 2 (mod 7).
Наименьшее натуральное k, удовлетворяющее этому условию, — k = 2. Тогда x = 6 · 2 = 12.
Проверка: 12 : 6 = 2 — делится без остатка; 12 : 7 = 1 (ост. 5) — остаток верный.
Ответ: 12.
Третий тип — арифметические или геометрические прогрессии, а также последовательности, заданные рекуррентно (например, через сумму цифр предыдущего члена). Здесь чаще всего используются стандартные формулы n-го члена и суммы n первых членов, но выводы приходится делать через неравенства, а не через прямые вычисления.
Пункт в) почти всегда устроен по одной и той же логике, и важно запомнить её как отдельный навык:
Если привести только пример без доказательства оценки — балл за пункт в) снимут, даже если ответ верный: эксперт должен увидеть, что вы доказали, что лучшего результата достичь нельзя, а не просто угадали удачное число.
По данным на 11 августа 2026 года, официальная демоверсия ЕГЭ 2027 года по математике на сайте ФИПИ (fipi.ru) ещё не опубликована. По сложившейся практике проекты КИМ на новый учебный год публикуются в конце августа, проходят общественное обсуждение в сентябре, а утверждённые версии кодификатора, спецификации и демоверсии появляются в ноябре.
Формат и критерии оценивания задания 19 между 2025 и 2026 годом не менялись — сохранились структура из трёх пунктов, максимум 4 балла и тематика «Числа и их свойства». Это не гарантирует отсутствие изменений в 2027 году, но говорит о стабильности задания в последние экзаменационные циклы.
Что делать уже сейчас: готовиться по действующей демоверсии 2026 года и открытому банку заданий ФИПИ, а после публикации проекта КИМ 2027 (ориентировочно конец августа — сентябрь) свериться с обновлённой спецификацией на официальном сайте fipi.ru.
Задача для самопроверки
На доске выписано несколько различных натуральных чисел, сумма которых равна 50. Какое наибольшее количество чисел может быть выписано на доске?
Попробуй сначала оценить границу самостоятельно, а затем свериться: минимальная сумма n различных натуральных чисел равна n(n+1)/2. При n = 9 сумма минимального набора равна 45 ≤ 50, а при n = 10 — уже 55 > 50. Значит, наибольшее возможное количество чисел — 9 (например, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 14, где 9 заменено на 14, чтобы добрать сумму до 50).
Сколько баллов можно получить за задание 19?
Максимум 4 первичных балла. Баллы начисляются по количеству и сочетанию верно решённых пунктов а, б и в — подробные критерии приведены в разделе про баллы выше.
Стоит ли тратить время на задание 19, если не успеваю решить его полностью?
Да: пункты а) и б) часто решаются подбором конкретного примера и не требуют доказательства общей оценки, поэтому даже 1–2 балла за них реально получить за 5–10 минут.
Что делать, если не получается доказать оценку в пункте в)?
Можно привести хотя бы пример без доказательства — это не даст полный балл за пункт в), но эксперт увидит попытку решения, а пункты а) и б) при этом всё равно будут оценены отдельно.
Когда появится официальная демоверсия ЕГЭ 2027 по математике?
По практике прошлых лет — проект в конце августа, утверждённая версия в ноябре. Точную дату публикации нужно уточнять на официальном сайте fipi.ru.
Если метод «оценка плюс пример» пока кажется абстрактным —почитайте разбор задания 13 , где тот же принцип «сначала докажи, потом проверь» тренируется на более простых уравнениях, прежде чем переходить к числовым конструкциям задания 19.